城市發(fā)展模式是指城市在發(fā)展過程中所采取的策略和路徑，旨在實(shí)現(xiàn)城市的發(fā)展需求和居民的生活需求。
在一個(gè)健全的城市發(fā)展過程中，要根據(jù)城市自身的條件和因素選擇城市合適的發(fā)展路線，為城市量身定做規(guī)劃設(shè)計(jì)方案，而天尚集團(tuán)作為一家具有強(qiáng)大實(shí)力和深厚底蘊(yùn)的公司，正是一個(gè)十分優(yōu)秀的選擇。設(shè)計(jì)行業(yè)作為城市發(fā)展進(jìn)程中不可或缺的一員，在現(xiàn)代社會(huì)中扮演著重要的角色。過去40多年，我國城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)，成就了城市規(guī)劃和建筑設(shè)計(jì)的黃金年代。相關(guān)項(xiàng)目如雨后春筍般全面爆發(fā)，一大批規(guī)劃設(shè)計(jì)院蓬勃發(fā)展，都獲得了不小的成功。
天尚集團(tuán)是一家具有建筑、園林、規(guī)劃、市政、水利等眾多專業(yè)資質(zhì)的大型企業(yè)，擁有諸多高端、專業(yè)人才的綜合化設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)，與多家中外建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)事務(wù)所均進(jìn)行過深度的合作交流，諸如美國AECOM、英國SATG、德國魯格、國際城市設(shè)計(jì)(UDi)、中社科城市與環(huán)境規(guī)劃研究院等等。
天尚集團(tuán)作為一家已經(jīng)成立超過16年的大型設(shè)計(jì)集團(tuán)公司，擁有專業(yè)甲乙級(jí)資質(zhì)22項(xiàng)，中標(biāo)業(yè)績6790項(xiàng)，大型榮譽(yù)123項(xiàng)。其業(yè)務(wù)范圍涵蓋了多個(gè)設(shè)計(jì)領(lǐng)域，包括但不限于EPC項(xiàng)目、城鄉(xiāng)規(guī)劃編制、建筑設(shè)計(jì)、景觀設(shè)計(jì)、市政設(shè)計(jì)、照明設(shè)計(jì)、水利設(shè)計(jì)、裝飾設(shè)計(jì)等等，公司還具備了建筑、園林、規(guī)劃、市政、水利、公路設(shè)計(jì)等眾多資質(zhì)，確保能夠承接各類復(fù)雜的設(shè)計(jì)項(xiàng)目。
作為一家在多個(gè)設(shè)計(jì)領(lǐng)域都具有顯著影響力的綜合性設(shè)計(jì)企業(yè)，天尚集團(tuán)以現(xiàn)代化的設(shè)計(jì)理念、專業(yè)的技術(shù)團(tuán)隊(duì)和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)質(zhì)量贏得了市場(chǎng)的廣泛認(rèn)可和贊譽(yù)。天尚集團(tuán)一直秉承著創(chuàng)新精神和社會(huì)責(zé)任感，為推動(dòng)中國城市化建設(shè)和發(fā)展不斷地做出貢獻(xiàn)。
一般來說，城市發(fā)展模式?是指城市在一定地域內(nèi)的地位與作用及其吸引力、輻射力的變化增長過程，是滿足城市人口不斷增長的多層次需要的過程。它包括量的擴(kuò)張和質(zhì)的提高，量的擴(kuò)張表現(xiàn)為城市數(shù)量的增加和規(guī)模的擴(kuò)大，即城市化水平的提高；質(zhì)的提高則表現(xiàn)為城市功能的加強(qiáng)，現(xiàn)代化水平的提高。
城市發(fā)展模式不僅涉及城市自身的增長變化情況，更重要的是考察其對(duì)周圍地區(qū)吸引力、輻射力的變化，以及在地區(qū)中地位作用和對(duì)周圍地區(qū)“貢獻(xiàn)率”大小的變化。由于不同的發(fā)展模式，很多城市都具有其獨(dú)特性和局限性，因此本文將探討不同的城市發(fā)展模式和其優(yōu)劣特點(diǎn)。值得一提的是，城市的發(fā)展模式并不是一成不變的，而是根據(jù)當(dāng)下的發(fā)展需求和規(guī)劃方向動(dòng)態(tài)改變的，因此專業(yè)的規(guī)劃人員將會(huì)根據(jù)城市的綜合情況為城市量身定做其適合的發(fā)展模式和發(fā)展方向。
根據(jù)城市的經(jīng)濟(jì)增長模式，一般可以將城市分為外延粗放型發(fā)展式和內(nèi)涵集約型發(fā)展式。主要分類依據(jù)是城市的規(guī)模與其資源的利用方式，一般根據(jù)二者的關(guān)聯(lián)關(guān)系和城市實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的不同方式比較就可以將一個(gè)城市準(zhǔn)確歸類。
外延粗放型發(fā)展式城市一般通過增加城市面積、擴(kuò)大城市邊界、增加城市人口等方式來實(shí)現(xiàn)城市的發(fā)展。這種發(fā)展模式往往伴隨著資源的過度消耗和環(huán)境的破壞，但帶來的好處是城市的高速發(fā)展，一般大城市的起步發(fā)展階段都難免使用該模式來獲得更高的城市發(fā)展效率。
從特點(diǎn)上來說，外延粗放型發(fā)展式城市的城市邊界一般都會(huì)不斷向外推進(jìn)，大量農(nóng)田、自然環(huán)境被占用，城市面積迅速增加。同時(shí)，在發(fā)展過程中，對(duì)資源的利用往往缺乏集約性和高效性，導(dǎo)致資源浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重。而由于城市規(guī)模的快速擴(kuò)張和資源的粗放利用，城市環(huán)境往往面臨巨大的壓力，如空氣污染、水污染、噪音污染等。過快的城市發(fā)展速度還可能帶來一系列社會(huì)問題，如城市基礎(chǔ)設(shè)施滯后、公共服務(wù)不均等、社會(huì)分化加劇等。
一般來說，外延粗放型發(fā)展式城市的形成往往與多種因素有關(guān)，例如為了追求短期的經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)，一些城市傾向于通過外延擴(kuò)張來快速增加經(jīng)濟(jì)總量；又或者在一些土地資源相對(duì)豐富的地區(qū)，城市擴(kuò)張的成本較低，因此更容易形成外延粗放型發(fā)展模式；也有可能是因?yàn)檎邔?duì)城市發(fā)展模式產(chǎn)生的重要影響，在一些特殊時(shí)期，政府可能鼓勵(lì)城市通過外延擴(kuò)張來實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展。
外延粗放型發(fā)展式城市雖然能夠在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速增長，但也面臨著諸多挑戰(zhàn)和影響，例如資源枯竭與環(huán)境污染，長期的資源粗放利用和環(huán)境破壞將導(dǎo)致資源枯竭和環(huán)境污染問題日益嚴(yán)重。此外，隨著城市規(guī)模的擴(kuò)張和資源的過度消耗，城市的可持續(xù)發(fā)展能力將受到制約，從而影響城市的長期競(jìng)爭力。而且，由于社會(huì)問題凸顯和環(huán)境壓力增大，居民的生活質(zhì)量可能受到影響，進(jìn)而引發(fā)社會(huì)不滿和穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)。
與外延粗放型發(fā)展式城市相反，內(nèi)涵集約型發(fā)展式城市是一種注重城市內(nèi)部資源優(yōu)化配置和高效利用的城市發(fā)展模式。這種模式強(qiáng)調(diào)通過技術(shù)進(jìn)步和管理創(chuàng)新來提高生產(chǎn)效率，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，同時(shí)兼顧環(huán)境保護(hù)和社會(huì)公平。
從特點(diǎn)上來說，內(nèi)涵集約型發(fā)展式城市一般會(huì)注重提高資源的利用效率，減少資源浪費(fèi)。通過采用先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和管理手段，降低單位產(chǎn)出的資源消耗，實(shí)現(xiàn)資源的集約利用。同時(shí)，強(qiáng)調(diào)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，注重環(huán)境保護(hù)和生態(tài)修復(fù)。通過推廣綠色低碳技術(shù)，減少污染排放，保護(hù)城市生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的和諧統(tǒng)一。此外，內(nèi)涵集約型發(fā)展式城市一般也會(huì)注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，通過培育新興產(chǎn)業(yè)和高端服務(wù)業(yè)，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高城市經(jīng)濟(jì)的核心競(jìng)爭力和可持續(xù)發(fā)展能力。這類城市一般也會(huì)完善城市基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)體系，通過關(guān)注社會(huì)公平和民生改善，提高居民生活質(zhì)量，縮小社會(huì)差距，實(shí)現(xiàn)城市的包容性發(fā)展。
相比依托資源進(jìn)行快速發(fā)展的外延粗放型發(fā)展式城市，內(nèi)涵集約型發(fā)展式城市作為更優(yōu)化的發(fā)展模式，會(huì)有更高的技術(shù)門檻和更難的實(shí)現(xiàn)路徑。這一般要求城市需要加強(qiáng)科技創(chuàng)新和研發(fā)投入，推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。通過引進(jìn)和培育高新技術(shù)企業(yè)和創(chuàng)新型人才，提高城市經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新能力和競(jìng)爭力，并合理規(guī)劃城市空間布局，提高土地利用效率。通過推動(dòng)城市更新和舊城改造，盤活存量土地資源，優(yōu)化城市功能分區(qū)和產(chǎn)業(yè)布局。
此外，還需要加大環(huán)境保護(hù)力度和完善公共服務(wù)，推廣綠色低碳技術(shù)和生產(chǎn)方式，加強(qiáng)城市基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)體系建設(shè)，提高居民生活質(zhì)量。通過實(shí)施嚴(yán)格的環(huán)保法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)管和執(zhí)法力度，確保城市生態(tài)環(huán)境得到有效保護(hù)。通過加大教育、醫(yī)療、文化等公共服務(wù)投入，完善社會(huì)保障體系，提高城市的宜居性和吸引力，并推動(dòng)不同產(chǎn)業(yè)之間的融合發(fā)展，形成產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同效應(yīng)。通過加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)間的合作與交流，促進(jìn)資源共享和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，提高城市經(jīng)濟(jì)的整體效益和競(jìng)爭力。
城市在發(fā)展過程中，其空間形態(tài)和結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)生較大的變化，這些模式受到多種因素的影響，包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政策導(dǎo)向、地理環(huán)境、人口增長等，這種變化的方式和規(guī)律一般被稱作城市的空間增長模式。城市的空間增長模式有許多種，不同城市的空間增長模式可能因地理、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等因素的差異而有所不同。同時(shí)，隨著城市發(fā)展的不斷推進(jìn)和外部環(huán)境的變化，城市的空間增長模式也可能發(fā)生調(diào)整和變化。
同心圓擴(kuò)展模式，即攤大餅式擴(kuò)展，是城市空間增長的一種典型模式，其核心特點(diǎn)是以城市中心區(qū)為核心，各功能區(qū)域圍繞中心區(qū)呈同心圓狀向外擴(kuò)展。一般同心圓擴(kuò)展式的城市形成主要受到地形、交通、經(jīng)濟(jì)等多種因素的影響，例如在平原地形下，城市各功能區(qū)不斷侵入和遷移，形成圍繞中心區(qū)的同心圓狀結(jié)構(gòu)。此外，城市人口增多、產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速、中心城區(qū)的活動(dòng)增強(qiáng)和吸引力增大也是推動(dòng)同心圓擴(kuò)展的重要因素。
一般來說，這種城市形態(tài)集中緊湊，功能區(qū)域布局有序。各功能區(qū)域按照與中心區(qū)的距離遠(yuǎn)近形成不同的環(huán)帶，如中心商業(yè)區(qū)、過渡帶、工人住宅帶、中產(chǎn)階級(jí)住宅帶、通勤帶等。而隨著城市的發(fā)展，各功能區(qū)域會(huì)不斷侵入和遷移，形成新的同心圓結(jié)構(gòu)。
同心圓擴(kuò)展式城市的主要優(yōu)點(diǎn)很多，例如有利于節(jié)約土地資源，提高土地利用效率，市中心地位突出，可能獲得較高的集聚效益，促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，各區(qū)域圍繞中心區(qū)發(fā)展，發(fā)展機(jī)會(huì)相對(duì)均等等等。但是其缺點(diǎn)也十分明顯，例如隨著城市規(guī)模的擴(kuò)大，中心區(qū)的交通壓力會(huì)不斷增大，中心區(qū)因人口密集、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)頻繁而可能導(dǎo)致環(huán)境質(zhì)量下降等等。
同心圓擴(kuò)展式城市的典型案例包括成都、北京、沈陽等城市。以成都為例，其城市規(guī)劃采用了同心圓模式，形成了中心商務(wù)區(qū)、過渡帶、工人住宅帶、中產(chǎn)階層住宅帶和通勤帶等清晰的功能分區(qū)。這種規(guī)劃模式有助于促進(jìn)城市的有序發(fā)展，提高城市的整體運(yùn)行效率。
軸間充填擴(kuò)展式城市是一種特定的城市空間擴(kuò)展模式，它主要涉及沿主要交通線路形成的多條指狀區(qū)域之間的空間逐漸被填充的過程。特定城市在擴(kuò)展過程中，沿主要交通線路例如公路、鐵路等，形成兩條或以上的指狀區(qū)域，隨著這些指狀區(qū)域的不斷發(fā)展，它們之間的空間（通常是椅角形或梯形地帶）逐漸被填充，使得城市形態(tài)更加緊湊和連續(xù)，這種空間擴(kuò)展模式被稱作軸間充填擴(kuò)展式。
軸間充填擴(kuò)展式的城市一般以主要交通線路為導(dǎo)向，城市擴(kuò)展沿交通線進(jìn)行。隨著指狀區(qū)域的增長和軸間空間的填充，城市建成區(qū)逐漸變得密實(shí)。當(dāng)某一區(qū)域的建成區(qū)達(dá)到一定程度后，城市可能會(huì)開始新一輪的邊緣擴(kuò)展，形成新的指狀增長軸。
該類城市的形成原因主要受交通因素的影響，隨著城市交通基礎(chǔ)設(shè)施的完善，特別是大運(yùn)量交通線路的建成，為城市的軸向擴(kuò)展提供了基礎(chǔ)條件。而城市內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在交通線路沿線集聚，形成多個(gè)經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，隨著這些增長點(diǎn)的不斷發(fā)展，它們之間的空間會(huì)逐漸被經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和城市建設(shè)所填充。
軸間充填擴(kuò)展式城市能夠充分利用交通線路沿線的土地資源，提高土地利用效率。通過軸間空間的填充，有助于加強(qiáng)不同區(qū)域之間的聯(lián)系和協(xié)作，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。此外，城市沿交通線路擴(kuò)展，有助于減少居民和企業(yè)的通勤成本和時(shí)間。
然而，隨著軸間空間的填充和城市規(guī)模的擴(kuò)大，交通壓力可能會(huì)逐漸增大，導(dǎo)致交通擁堵問題加劇。城市擴(kuò)展過程中也可能會(huì)對(duì)周邊環(huán)境造成一定影響，如噪音污染、空氣污染等。而隨著城市形態(tài)的不斷變化和發(fā)展，城市規(guī)劃的難度可能會(huì)逐漸增大，需要不斷調(diào)整和完善規(guī)劃方案。
多核心擴(kuò)展式城市是指城市在發(fā)展過程中，不再僅僅圍繞單一核心進(jìn)行擴(kuò)展，而是圍繞多個(gè)核心區(qū)域形成多個(gè)功能中心，共同推動(dòng)城市的整體發(fā)展，這種擴(kuò)展模式在當(dāng)今大城市中尤為常見。
一般來說，多核心擴(kuò)展式城市具有多個(gè)功能中心，包括中心商業(yè)區(qū)、工業(yè)中心、住宅區(qū)、教育區(qū)等。這些中心區(qū)域各自承擔(dān)不同的城市功能，形成多元化的城市結(jié)構(gòu)。與單中心城市不同，多核心擴(kuò)展式城市的空間布局更加分散。各個(gè)核心區(qū)域通過交通網(wǎng)絡(luò)、信息網(wǎng)絡(luò)等相互連接，形成既獨(dú)立又相互聯(lián)系的城市體系。而隨著城市規(guī)模的擴(kuò)大和人口的增長，新的核心區(qū)域會(huì)不斷產(chǎn)生。這些新區(qū)域往往依托原有的城市基礎(chǔ)設(shè)施和資源優(yōu)勢(shì)，逐步發(fā)展成為新的城市功能中心。
相比于單核心城市（一般為同心圓擴(kuò)展式城市），多核心擴(kuò)展式城市通過分散城市功能和人口，有助于緩解單一核心區(qū)域的交通擁堵、環(huán)境污染等問題，提高城市的整體宜居性。通過發(fā)展多個(gè)核心區(qū)域，這還有助于促進(jìn)城市內(nèi)部不同區(qū)域的均衡發(fā)展，縮小區(qū)域間的差距。而多元化的城市結(jié)構(gòu)和高效的城市運(yùn)轉(zhuǎn)體系有助于提升城市的綜合競(jìng)爭力，吸引更多的投資和人才流入。
舉例來說，武漢市是由漢口、武昌和漢陽三個(gè)核心區(qū)域共同組成的多核心城市。這三個(gè)核心區(qū)域各具特色和功能，共同推動(dòng)了武漢市的整體發(fā)展。漢口是武漢市的商業(yè)和金融中心，武昌則是科教文化和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重要基地，而漢陽則以汽車制造和鋼鐵產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)。這種多核心的發(fā)展模式使得武漢市在城市化進(jìn)程中保持了較高的競(jìng)爭力和發(fā)展活力。
跳躍擴(kuò)展式城市是指城市在發(fā)展過程中，不連續(xù)地、有選擇地在城市外圍區(qū)域進(jìn)行新的開發(fā)和建設(shè)，形成相對(duì)獨(dú)立的城市組團(tuán)或衛(wèi)星城，從而推動(dòng)城市的整體擴(kuò)展。
跳躍擴(kuò)展模式不是連續(xù)地向外擴(kuò)展，而是選擇性地在城市外圍的某些有利地段進(jìn)行集中建設(shè)，形成新的城市組團(tuán)或衛(wèi)星城。新開發(fā)的城市組團(tuán)或衛(wèi)星城一般會(huì)具備相對(duì)獨(dú)立的基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施，對(duì)主城區(qū)的依賴程度較小。雖然空間上不連續(xù)，但跳躍式擴(kuò)展的城市組團(tuán)之間以及與主城區(qū)之間通常通過高效的交通網(wǎng)絡(luò)保持緊密聯(lián)系。隨著城市的發(fā)展和擴(kuò)張，跳躍式擴(kuò)展可能會(huì)持續(xù)進(jìn)行，形成更多的城市組團(tuán)或衛(wèi)星城。
跳躍擴(kuò)展模式有助于緩解主城區(qū)在交通、住房、環(huán)境等方面的壓力，提高城市的整體宜居性。通過在新開發(fā)區(qū)域建設(shè)城市組團(tuán)或衛(wèi)星城，可以推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展，縮小區(qū)域間的差距。跳躍式擴(kuò)展有助于實(shí)現(xiàn)城市功能的合理布局和分區(qū)發(fā)展，提高城市的整體運(yùn)行效率。
舉例來說，在1980年代中期，福州城市發(fā)展政策向馬尾區(qū)傾斜，于1985年以馬尾鎮(zhèn)為依托設(shè)立福州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)，在其周邊連片擴(kuò)展，引發(fā)了城市建設(shè)用地以“跳躍式”跨過城市發(fā)展門檻外溢到外圍區(qū)域，馬尾區(qū)與核心城區(qū)形成了“一城一組團(tuán)”的空間格局。這種跳躍式擴(kuò)展不僅促進(jìn)了馬尾區(qū)的快速發(fā)展，也帶動(dòng)了整個(gè)福州市的城市化進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
根據(jù)我國城市/鄉(xiāng)村發(fā)展的主導(dǎo)因素不同，可以將城市大致分為三個(gè)不同種類，分別是政府主導(dǎo)、市場(chǎng)主導(dǎo)和公私合作模式。
政府主導(dǎo)式城市發(fā)展是一種在城市建設(shè)和發(fā)展過程中，政府扮演主要推動(dòng)者和規(guī)劃者角色的模式。即政府在城市規(guī)劃、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)業(yè)政策制定等方面發(fā)揮主導(dǎo)作用，通過政策引導(dǎo)、資金投入等手段推動(dòng)城市發(fā)展。由政府制定城市總體發(fā)展戰(zhàn)略，頒布有利于城市建設(shè)的政策，有效推動(dòng)創(chuàng)新要素向城市集中，營造有利于城市發(fā)展的環(huán)境。
這樣做的優(yōu)點(diǎn)很明顯，那就是城市的發(fā)展往往按照政府的規(guī)劃藍(lán)圖進(jìn)行，具有較強(qiáng)的計(jì)劃性和可控性。政府會(huì)根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要，按照一定的程序來決定城市發(fā)展的規(guī)模和方向。而且，在政府主導(dǎo)模式下，城市內(nèi)部各區(qū)域、各部門的行政聯(lián)系通常較為緊密，有利于形成一體化的發(fā)展格局。政府也能夠集中調(diào)配土地、資本、勞動(dòng)力等生產(chǎn)資料，為城市發(fā)展提供有力保障。
在政府主導(dǎo)模式下，城市建設(shè)往往能夠迅速推進(jìn)，特別是在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目方面。通過政府規(guī)劃和政策引導(dǎo)，可以實(shí)現(xiàn)區(qū)域間的協(xié)調(diào)發(fā)展，避免無序競(jìng)爭和資源浪費(fèi)。而且政府主導(dǎo)的城市發(fā)展更加注重公共利益和社會(huì)福祉，能夠確保城市發(fā)展的成果惠及廣大市民。
然而，政府主導(dǎo)發(fā)展的城市往往需要政府需要投入大量資金和資源來推動(dòng)城市發(fā)展，可能會(huì)增加財(cái)政負(fù)擔(dān)。而在政府主導(dǎo)模式下，市場(chǎng)機(jī)制的作用可能受到一定限制，不利于充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用。同時(shí)，政府決策可能受到多種因素影響，存在決策失誤的風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而影響城市發(fā)展的質(zhì)量和效益。
市場(chǎng)主導(dǎo)式城市發(fā)展是一種強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)機(jī)制在城市資源配置、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、人口流動(dòng)等方面發(fā)揮主導(dǎo)作用的城市發(fā)展模式。在市場(chǎng)主導(dǎo)式城市發(fā)展中，市場(chǎng)機(jī)制成為資源配置的核心力量。人才、資金、技術(shù)等各種生產(chǎn)要素在市場(chǎng)規(guī)律的引導(dǎo)下自由流動(dòng)和集聚，推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展。與政府主導(dǎo)模式不同，市場(chǎng)主導(dǎo)模式更多依賴于自下而上的民間需求和市場(chǎng)力量。企業(yè)、個(gè)人等市場(chǎng)主體根據(jù)市場(chǎng)需求和自身發(fā)展需要進(jìn)行投資、創(chuàng)業(yè)等活動(dòng)，推動(dòng)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)。市場(chǎng)主導(dǎo)模式具有顯著的創(chuàng)新動(dòng)力。創(chuàng)新活動(dòng)往往由市場(chǎng)需求驅(qū)動(dòng)，具有明確的市場(chǎng)指向性和市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)性。這種創(chuàng)新動(dòng)力不僅促進(jìn)了新技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，還推動(dòng)了城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和升級(jí)。
一般來說，市場(chǎng)機(jī)制在資源配置中的基礎(chǔ)性作用使得資源能夠按照效益最大化的原則進(jìn)行配置和使用，提高了資源配置的效率和效益。市場(chǎng)主導(dǎo)模式還更有利于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)。市場(chǎng)需求的變化引導(dǎo)企業(yè)不斷調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和服務(wù)方式以適應(yīng)市場(chǎng)需求的變化，從而推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。此外，市場(chǎng)主導(dǎo)模式可以通過激發(fā)市場(chǎng)主體的積極性和創(chuàng)造性，推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展，增強(qiáng)了城市的競(jìng)爭力和吸引力。
然而，市場(chǎng)主導(dǎo)模式要求城市具有較高的市場(chǎng)化程度。如果城市的市場(chǎng)化程度不足，可能會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)機(jī)制無法充分發(fā)揮作用，影響城市的發(fā)展速度和質(zhì)量。市場(chǎng)機(jī)制也存在失靈的風(fēng)險(xiǎn)。例如信息不對(duì)稱、外部性等問題可能導(dǎo)致市場(chǎng)無法有效配置資源或產(chǎn)生不公平現(xiàn)象。因此，在市場(chǎng)主導(dǎo)模式下，政府需要發(fā)揮必要的調(diào)控作用以防止市場(chǎng)失靈。市場(chǎng)主導(dǎo)模式下的創(chuàng)新活動(dòng)雖然具有顯著的動(dòng)力但也可能面臨一定的風(fēng)險(xiǎn)。例如創(chuàng)新方向不明確、創(chuàng)新投入不足等問題可能導(dǎo)致創(chuàng)新活動(dòng)失敗或效果不佳。
公私合作式城市發(fā)展是一種將政府公共部門與私人部門合作，共同參與城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)提供的模式。這種模式通過合同等法律形式明確雙方的權(quán)利和義務(wù)，實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享，從而推動(dòng)城市的可持續(xù)發(fā)展。
這種模式一般可以同時(shí)具有以上兩種模式的優(yōu)點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)公私雙方共同承擔(dān)項(xiàng)目建設(shè)和運(yùn)營過程中的風(fēng)險(xiǎn)，并根據(jù)合同約定分享項(xiàng)目收益。這種機(jī)制有助于減輕政府財(cái)政壓力，同時(shí)激勵(lì)私人部門提高項(xiàng)目運(yùn)營效率和服務(wù)質(zhì)量。公私雙方通過長期合作，共同穩(wěn)定和可持續(xù)地推進(jìn)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)水平的提升。
在合作模式下，一般由政府公共部門負(fù)責(zé)政策制定、規(guī)劃審批和監(jiān)管等職能，而私人部門則利用其資金、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)等優(yōu)勢(shì)，負(fù)責(zé)項(xiàng)目的具體實(shí)施和運(yùn)營，這種專業(yè)化分工有助于提高項(xiàng)目的執(zhí)行效率和成功率。通過引入社會(huì)資本，拓寬了城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)的融資渠道，這有助于緩解政府財(cái)政壓力，同時(shí)促進(jìn)資本市場(chǎng)的健康發(fā)展。
作者：吳越陽 鐘農(nóng)評(píng)
注：文中圖片來源網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。